概要：但是，马克思经济学和西方经济学在研究对象问题上依然存在着严格的对立性，具体地讲： 第一，马克思经济学不仅研究资本主义生产方式，而且研究与此相适应的生产资料资本家所有制，研究资本主义生产关系和交换关系。在揭示资本主义生产方式的历史性、暂时性的同时，揭示了生产资料的资本家所有制的历史性，资本主义生产关系的对抗性。西方经济学并不研究资本主义私有制，相反却把它作为研究市场经济的既定前提。他们虽然认为市场经济是资源配置的一种体制方式，但却试图证明它是配置资源的一种最有效率的方式。由于他们把资本主义私有制同市场经济看做是不可分的，因而，试图证明资本主义私有制的永恒性，调和资本主义私有制所产生的各种矛盾。 第二，马克思经济学是在生产力——生产方式——生产关系的相互联系中研究生产方式，因而能够揭示资本主义生产方式的历史必然性、历史进步性和历史发展的趋势。西方经济学从所谓的人类行为学的角度，从选择的角度研究生产方式，难免带有主观的、唯心主义色彩。因而，他们不可能对资本主义生产方式作出科学的分析，不可能说明资本主义生产方式的来龙去脉。西方经济学研究既定技术状况下
政治经济学研究对象新论,标签：领导讲话稿,行政公文写作范文,http://www.67jx.com但是，马克思经济学和西方经济学在研究对象问题上依然存在着严格的对立性，具体地讲：
第一，马克思经济学不仅研究资本主义生产方式，而且研究与此相适应的生产资料资本家所有制，研究资本主义生产关系和交换关系。在揭示资本主义生产方式的历史性、暂时性的同时，揭示了生产资料的资本家所有制的历史性，资本主义生产关系的对抗性。西方经济学并不研究资本主义私有制，相反却把它作为研究市场经济的既定前提。他们虽然认为市场经济是资源配置的一种体制方式，但却试图证明它是配置资源的一种最有效率的方式。由于他们把资本主义私有制同市场经济看做是不可分的，因而，试图证明资本主义私有制的永恒性，调和资本主义私有制所产生的各种矛盾。
第二，马克思经济学是在生产力——生产方式——生产关系的相互联系中研究生产方式，因而能够揭示资本主义生产方式的历史必然性、历史进步性和历史发展的趋势。西方经济学从所谓的人类行为学的角度，从选择的角度研究生产方式，难免带有主观的、唯心主义色彩。因而，他们不可能对资本主义生产方式作出科学的分析，不可能说明资本主义生产方式的来龙去脉。西方经济学研究既定技术状况下的资源配置的市场经济方式，使人看不到社会生产力的进步性，看不到生产力发展与市场经济之间的内在的必然的联系。
第三，马克思经济学研究资本主义生产方式时，既有本质的分析，又有表象的分析，在揭示资本经济本质的同时，说明了资本经济与市场经济之间的逻辑关系、必然联系。西方经济学只研究资本主义生产方式的表面现象，只研究市场经济，只研究市场上价格、供求、竞争等要素与资源配置之间的表面联系，正如马克思所讲：他们只在表面的联系中兜圈子。