概要：我不知在国内电影称大片是以什么为标准，但我知道换作欧美的话，首先是高投入，然后是大场面，最后是多特效，演员是其次，就算没有知名的演员在里面，只要有前三点，相信都会有www.67jx.com票房。昨天看过《建国大业》后，我心里明显感到有股子失落感，这与之前宣传的简直就是风马牛不相及，整个过程我没有看到一处称得上大的地方，倒是国内的有头有脸的人物一个个地象走马灯一样过去，却找不到全片的着重点在哪儿，让我有种看娱乐新闻的感觉。以下我归纳几点我的个人观后体会。第一点：战争场面几乎为零。也许是三千万的投资限制了电影《建国大业》大场面的制作，只要一放到战争马上就会切换到以前记录片中的战争场面，韩三平这是在偷窃别人的劳动成果，以此来蒙骗观众说《建国大业》是一部战争大片，其实不过是小制作的剧情片，再加插一些记录片中的场景而已。第二点：情节很凌乱。整片二个小时左右的过程里，我似乎感受到这部电影象是建国大业外传，什么样的人物全一一走一下过场，记者、厨师、小兵、老兵等等全粉墨登场，让人觉得这些情节有强加的意思，象是特别为了那些演员安排的角色，四个字，有狗尾续貂的嫌疑。
（建国大业）观后八大感受,标签：教师学习心得,小学教师学习心得,http://www.67jx.com我不知在国内电影称大片是以什么为标准，但我知道换作欧美的话，首先是高投入，然后是大场面，最后是多特效，演员是其次，就算没有知名的演员在里面，只要有前三点，相信都会有www.67jx.com票房。
昨天看过《建国大业》后，我心里明显感到有股子失落感，这与之前宣传的简直就是风马牛不相及，整个过程我没有看到一处称得上大的地方，倒是国内的有头有脸的人物一个个地象走马灯一样过去，却找不到全片的着重点在哪儿，让我有种看娱乐新闻的感觉。
以下我归纳几点我的个人观后体会。
第一点：战争场面几乎为零。也许是三千万的投资限制了电影《建国大业》大场面的制作，只要一放到战争马上就会切换到以前记录片中的战争场面，韩三平这是在偷窃别人的劳动成果，以此来蒙骗观众说《建国大业》是一部战争大片，其实不过是小制作的剧情片，再加插一些记录片中的场景而已。
第二点：情节很凌乱。整片二个小时左右的过程里，我似乎感受到这部电影象是建国大业外传，什么样的人物全一一走一下过场，记者、厨师、小兵、老兵等等全粉墨登场，让人觉得这些情节有强加的意思，象是特别为了那些演员安排的角色，四个字，有狗尾续貂的嫌疑。
第三点：演员发挥空间小。虽说整部电影有将近一百个国内知名的演员在里面，可真正能发挥出演技的没有几个人，除了唐国强、张国立等少数人可以自由发挥，其它的只能是说上一二句话，或甚至连一句台词也没有，象是上《建国大业》就是为了露一下脸，有的连表情还没有做完就没影了，郁闷。
第四点：喜剧演员冲淡了《建国大业》的严肃性。建国六十周年是中国的大事，也是为了缅怀那些曾经为国献身的老革命家，那么这样的电影就应该做到对建国由心而发的尊敬。然而在电影里，韩三平却穿插了几个极具喜剧的情节，把葛优、范伟、郭德刚放在电影里，因他们的形象早就深入人心，他们一出场，不由人不笑场，本来是一部严肃性很强的电影，一下子就成了喜剧，失败之处。
第五点：人物多、铺垫少。一部好的电影，就一定会有一个好的故事，人物也会尽量做到精简扼要，也就是说，如果人物过多，述事就会繁杂悠长，电影也就会变成连续剧，因此在《建国大业》里有这么多的人物在里面，难免就会忽略人物的铺垫，有的甚至他们演的是谁我们还没有搞清楚。
第六点：大场面欠缺。在宣传时，《建国大业》一直就是以大片著称，或许在韩三平眼里，大片就是以人物多为大片，这也是他忽悠人的地方。凡进场看电影的人都会有这样的感受，除了看人物脸谱外，再也找不到象欧美大片的感觉，这是否会让外国人有这样的错觉，原来中国的大片是这样的！
第七点：人物形象错乱。象《建国大业》这样较为严肃的影片，主要是以国家领导为主线，其中的演员从古到今所用的演员都是为特型演员，这也是对先烈们的敬重。而在《建国大业》里，除了演毛泽东、周恩来等几个特型演员外，其它的连神似也沾不上边，跟戏说没有什么二样。
第八点：献礼与票价。这一点只能算是意见，因为既然是献礼影片，就不能以赢利为主，献礼影片不同于商业电影，可以唯利是图，献礼影片是对国家节日的敬礼，而非借献礼为名大肆圈钱。据我所观察，目前电影《建国大业》的票价都在一百元人民币左右，甚至比进口大片还要贵，献礼成了献钱，可悲！