概要：命题点3 工程咨询争议解决的调解方式1．工程师决定采用仲裁或诉讼方式周期长，须耗费大量资金，而且会损害双方的商业关系。为避免争议积累导致矛盾激化，传统的工程合同通常约定采用工程师决定的方式调解工程争议。2．争议评审委员会DRB美国土木工程师学会于1975年率先在隧道工程引入DRB.由于通过仲裁或法院判决等其他方式解决争议费用高，耗时长，以及人们对监理工程师在解决争议时的独立性表示疑虑，逐渐广泛采用DRB方式解决施工过程中的争议。3．争议裁决委员会DAB根据建设项目的规模、工期和复杂程度的不同，DAB可由一人或三人组成。DAB成员应是工程师或其他建造专业人士，应有类似工程的经验并正确理解合同文件，并流利使用合同中的语言。DAB的决定应采用书面形式，成员最好达成一致意见，其决定应包括争议事项的概述、相关事实、决定依据的原则以及作出决定的基础。4．DAB与DRB的比较二者在委员的选定、工作程序、委员会任期的终止、对当事人的约束力方面大同小异。
2017年咨询工程师《工程咨询概论》命题规律解读（24）,标签：咨询工程师考试真题,咨询工程师考试试题及答案,http://www.67jx.com命题点3 工程咨询争议解决的调解方式
1．工程师决定
采用仲裁或诉讼方式周期长，须耗费大量资金，而且会损害双方的商业关系。为避免争议积累导致矛盾激化，传统的工程合同通常约定采用工程师决定的方式调解工程争议。
2．争议评审委员会DRB
美国土木工程师学会于1975年率先在隧道工程引入DRB.
由于通过仲裁或法院判决等其他方式解决争议费用高，耗时长，以及人们对监理工程师在解决争议时的独立性表示疑虑，逐渐广泛采用DRB方式解决施工过程中的争议。
3．争议裁决委员会DAB
根据建设项目的规模、工期和复杂程度的不同，DAB可由一人或三人组成。
DAB成员应是工程师或其他建造专业人士，应有类似工程的经验并正确理解合同文件，并流利使用合同中的语言。
DAB的决定应采用书面形式，成员最好达成一致意见，其决定应包括争议事项的概述、相关事实、决定依据的原则以及作出决定的基础。
4．DAB与DRB的比较
二者在委员的选定、工作程序、委员会任期的终止、对当事人的约束力方面大同小异。